La apuesta de Smith es un planteamiento teológico y filosófico planteado por el filósofo George H. Smith en su libro “Ateísmo: el caso contra Dios” de 1979, que estructura una serie argumentativa en contestación a la apuesta de Pascal, quien, a través de la misma, pretende demostrar la conveniencia de la creencia en Dios.

Refutando la apuesta de Pascal
Blaise Pascal planteó en 1670 la conveniencia de creer en Dios. Si éste existía, el creyente ganaba el paraíso mientras que el ateo iba al infierno. Si Dios no existía, no pasaba nada. Era un modo de apuesta segura.
Pero Smith argumenta en forma contraria a Pascal, recogiendo y resumiendo toda la serie de refutaciones que a lo largo de los tres siglos de existencia de la Apuesta de Pascal se han formulado y las condensa en una sola argumentación.
En términos generales, la Apuesta de Smith es similar a la Apuesta del ateo pero con importantes diferencias.
La apuesta de Smith puede estructurarse de acuerdo a cuatro posibilidades, a saber de la siguiente forma:
1. Dios no existe . En este caso, los ateos estarían en lo correcto, por lo tanto serían los creyentes lo que habrían perdido gran parte de sus vidas y de sus esfuerzos en agradar a un ser inexistente.
2. Dios es un ser impersonal (deísmo) . Dios creó el Universo y luego lo dejó a su suerte, sin intervenir en él. En este caso, ni el ateo ni el creyente tienen razones para preocuparse, pues este Dios ni premia ni castiga. En dado caso, aún los perdedores continuarían siendo los creyentes, pues habrían perdido gran parte de su esfuerzo vital en adorar a un Dios que no les escucha ni les presta atención alguna.
3. Dios existe y es un ser moralmente elevado . En este caso, Dios no podría castigar a ningún ser humano que cometiera errores de conciencia honestos. Si la razón es la que hace llegar a la conclusión al hombre que Dios no existe, este no debería tomar represalias contra él. De hecho, quien más preocupado debería estar es el creyente, pues la lógica en términos básicos debería llevar al ateísmo (esta es la opinión personal de Smith), por lo cual la creencia ciega y deshonesta en Dios (recordemos que, según los detractores, los creyentes creen en Dios no por una convicción honesta y lógicamente estructurada, sino como simple “apuesta segura”) sería para Él un gran pecado.
4. El Dios de los cristianos es el correcto, con su actuación moral y éticamente reprobable, que castiga a todo aquel que se atreve a dudar de Él, aunque esta duda esté basada en la lógica y la razón . Así, la vida de cada persona no sería importante, sino la simple adhesión a la creencia de Dios sea esta por razones honestas (escasamente hay quienes creen en dios como consecuencia del razonamiento y la meditación profunda en ese aspecto) o deshonesta (la mayoría, según Smith, lo hacen por la apuesta segura, por temor al infierno o por simple herencia cultural). Sin embargo, este Dios reprobable desde el punto de vista moral, podría fácilmente también convertirse en un Dios traicionero respecto a los cristianos pues, suponiendo que este disfrutara de alguna forma con el sufrimiento humano y no importaran para él las virtudes humanas, no habría en tal caso ningún impedimento para suponer que también lanzara a los cristianos al infierno, ya que para una mente inmoral la traición puede convertirse en un elemento de diversión.
Dadas todas estas argumentaciones, aparentemente más sólidas que la apuesta de Pascal desde el punto de vista de la lógica, Smith invita a rechazar la renuncia a la razón que supone necesaria Pascal y predice que, basada en esa lógica, la conclusión más honesta en la que puede desembocar el hombre es en el ateísmo

Continua aquí:
Estrategias de Smith

Una de las grandes cosas que amo del evento principal de las World Series of Poker es el gran stack con el que llegas a jugar en relación con las ciegas. Cuando arrancas con $10.000 en fichas, te encuentras con circunstancias para hacer jugadas que serían difíciles de hacer en otro tipo de eventos en los cuales arrancas con una pequeña cantidad de fichas.

En esta columna, voy a discutir un par de manos claves de mi juego en el evento principal de las WSOP . Y veremos otro par de manos la próxima vez. Las manos son de diferentes días. Ese año terminé 331 de entre 5.619, llegando al dinero por segundo año consecutivo. Fue un gran torneo y mucha diversión, pero al mismo tiempo, estaba buscando mejorar mi lugar número 33 del 2004, así que me sentí un poco insatisfecho.
Me encontraba en una mesa con un puñado de desconocidos en mi primer día del evento principal, con una excepción –un tipo de nombre Doyle Brunson -. Tuve un comienzo esplendoroso, ligando set tras set, y construí un stack muy curioso. Durante algunas horas, creo que fui el chip leader del día. Lo más destacado del día fue haber eliminado a Doyle. Digo destacado porque ese será un momento de mi carrera que no olvidaré, pero al mismo tiempo, no me dio ningún placer eliminarlo a él como me hubiese ocurrido con la mayoría de los demás jugadores. Incluso esperaba que nos movieran a la mesa de ESPN para salir un rato en televisión, pero desafortunadamente, Doyle no duró lo suficiente para que llegáramos allí. En la mano contra Doyle, raiseé a $1.000 con 77 , el fue all in con otros $2.200, yo hice call, y mis 77 resistieron frente a su KJ .
Pero esta columna es acerca de faroles. Tenía un stack de casi $60.000 cuando se dio la siguiente mano. Las ciegas eran de $150-$300 con un ante de $50 . Un jugador muy sólido sentado inmediatamente enfrente de la posición cutoff raiseó a $900 . Tenía un buen stack para esta etapa del torneo, de alrededor de $30.000 . Con mi gran stack, creí que podría empujarlo. El no querría enredarse conmigo a no ser que tuviera una gran mano. Yo estaba en el button con A9 y decidí hacerle una jugada. Re-raisée a $3.200 . Para mi sorpresa, lo vio.
El flop trajo Q64 arco iris. El pasó, yo aposté $3.500 , y él raiseó a $6.500 , llevándolo a $10.000 . En este punto había un poco más de $20.000 en el bote. ¿Con qué manos hubiese visto mi raise? QQ, 66, y 44 eran todas posibilidades, aunque yo dudaba que hubiese hecho call con 66 o 44 , dado que mi raise preflop era bastante sustancial. También podría haber visto mi apuesta con algún par medio como JJ hasta 88 . AK y AQ suites eran otra posibilidad.
Dada la textura del flop, o bien había armado un monstruo o estaba testeando su mano para saber dónde se encontraba. Mi primer pensamiento se enfocó en la posibilidad de que hubiese armado un monstruo. ¿Hubiese jugado tan agresivamente su mano? Si armó un set, había muy pocas cartas que pudieran dañarlo en el turn. Yo había estado jugando muy agresivamente todo el día, y había pegado grandes manos. Mi primer instinto con este oponente fue que el hubiese hecho slow-play con una gran mano antes que raisear en el flop. Sin embargo, no estaba seguro. Creí que lo más probable era que llevara AQ .
Con más de $20.000 en el bote, decidí raisear unos $11.000 adicionales. Estaba arriesgando básicamente otros $17.000 para ganar $20.000 . Parecía un buen riesgo calculado a tomar, dado mi análisis de la mano hasta aquí. Si estoy en lo cierto un 50% de las veces, mi jugada me daba una expectativa positiva. Mi oponente se ensimismó por unos minutos, y finalmente comentó, “Esta es o bien una gran retirada o una muy mala”. Treinta minutos más tarde, lo escuché hablando sobre la mano con un amigo, y le dijo que había tenido que foldear KK , comentando que perdía contra AA o QQ . No puedo asegurar de que el dijera la verdad, pero tenía sentido por la forma en que jugó su mano. Observa que pude hacer esta jugada sólo contra un jugador sólido. Contra la mayoría de los jugadores débiles del campo, no hubiese sido capaz de hacerles tirar AQ .
Los $20.000 que gané con ese bote fueron críticos para mi supervivencia el día dos, que fue un día muy difícil. Estaba en una gran mesa pero no me llegaban buenas cartas. Me las compuse para mantener mi stack la mayor parte del día permaneciendo agresivo y levantando botes en buenos momentos. Pero cada vez que alguien me sobrepasaba, nunca tenía una mano como para responderle. Entonces, llegó esta mano clave.
Las ciegas estaban en $400-$800 con ante de $100 . Creo que tenía alrededor de $77.000 en fichas en ese momento, y raiseé desde posición temprana con 33 . El button, un jugador sólido con unos $48.000 en fichas, pagó mi raise. El flop fue 996 arco iris. Aposté $4.000 y mi oponente raiseó otros $10.000 , quedándose con unas $32.000 fichas. En este punto, había más de $421.000 en el bote. ¿Raisearía con trío en esta situación? Sería una buena jugada de su parte, y era una posibilidad. Sin embargo, hubiese hecho el mismo raise con cualquier par desde QQ hasta 22 . Tenía sentido que hiciera call con cualquier par preflop, y para mí tenía sentido que raiseara ese flop con cualquier par. Según mi análisis, lo más probable es que llevara un par medio. También creía que con esa posición y stack de fichas, era más probable que hiciera slow-play a una gran mano antes que jugarla rápido. Finalmente, cualquier re-raise de mi parte básicamente representaría que yo estaba tratando de ponerlo all in. Si yo re-raiseaba, realmente lo estaría poniendo a prueba.
Decidí re-raisear otros $20.000 . Nota que esto lo dejaría con sólo unas $12.000 fichas con el turn y el river aún por venir. A mi me quedaban $40.000 en este punto. Según mi análisis, el tendría que haber foldeado esa mano a no ser que hubiese armado un monstruo. Desafortunadamente, recibí malas noticias, ya que él movió all in . Tenía que verlo por sólo $12.000 más, pero aparentemente yo era el que iba atrás. No iba a obtener las pot odds para proyectar un full, y aún peor, podría estar en un draw muerto. Para sorpresa de todos en la mesa, dejé mi mano.
Observa que mi mano en particular es irrelevante en este caso. Yo puse a mi oponente en un rango de manos y podría haberlo hecho foldear a no ser que ligara un monstruo. No me arrepiento de mi jugada, ya que creo que mi análisis era sólido. En hold’em, tomas riesgos calculados, a veces funcionan y otras veces no. Como nota al margen, mi oponente más tarde eliminado del torneo después de un par de bad beats. Cuando se iba de la mesa, dijo que tenía 66.
Mi próxima columna tratará un par más de bluffs. Uno es un excelente ejemplo de cómo explotar a los oponentes cuando juegas cerca de la burbuja. El otro es buen ejemplo de dos oponentes en una lucha de ciegas.

Lea el resto aquí:
Faroles en WSOP:Matthew Hilger

Para triunfar en las apuestas deportivas es importante elegir un sistema de control de apuestas. Para ello debe seguir unas normas .Ante todo, hay que pensar en la suma de dinero que desea destinar a las apuestas. No apueste una suma que vaya a necesitar a corto plazo y prepárese para perderla. Esa suma representa su cartera de apuestas y variará en función de las ganancias o las pérdidas. Cuando haya creado su cartera, podrá elegir su sistema de control de apuestas .

¿Para qué elegir un sistema de control de apuestas?
Para empezar, es la mejor forma de evitar una euforia peligrosa después de haber ganado una serie de apuestas. También es una de las dos maneras de ganar con las apuestas deportivas: La primera es hacer buenos pronósticos, y la segunda optimizar las cantidades de dinero que se apuestan. Gracias a los sistemas de control de apuestas puede ganar más y con menos riesgos, entonces ¿por qué no hacerlo?
 
Los distintos sistemas de control de apuestas

Apuestas fijas y apuestas proporcionales

Unos sencillos sistemas para reducir los riesgos. >>>

Martingale

Un sistema muy atractivo pero con mucho riesgo. >>>

Kelly criterion

Continuar aquí: Control de apuestas deportivas

Aquí van los errores más frecuentes de aquellas personas que ya están versadas en la materia. Te aconsejo que te liberes de ellos cuanto antes mejor. Son consejos muy interesantes para el jugador de poker medio y para poder ser todo un experto debe superarlos.

No pensar en lo que tienen los demás : En el poker es igual de importante tanto lo que tienen tus adversarios como lo que tienes tú. El error está en centrarte en la fuerza de tu mano y no tener en cuenta lo que los otros jugadores pueden tener. Tienes que pensar al revés.
Jugar demasiados torneos multi-mesa : En los torneos multi-mesa el factor suerte suele ser más importante que en los juegos de círculo tradicionales. A menudo, habrá más de 300 jugadores compitiendo en un torneo que dura aproximadamente 6 horas. A pesar de la habilidad sigue siendo clave, el factor suerte influye más.
No llevar registro de las estadísticas : No todos los jugadores se desempeñan bien en todos los juegos y modalidades. Registrar las estadísticas te ayuda a concentrarte en los juegos que tengan un valor esperado más alto para ti. Además de poder estudiar a la larga la rentabilidad de jugar de una determinada forma o otra.
Jugar en forma muy predecible : Esto es más un problema para jugadores de modalidades sin límite que con límite. Incluso en los niveles de apuestas más bajos, es probable que te encuentres en la mesa con un par de jugadores decentes. Estos jugadores te clicharán a la mínima si siempre apuestas de la misma manera. Mezcla tu estilo un poco para despistar a estas personas. Jugando a poker online es normal acabar automatizando el juego, cambia a menudo de mesa para renovar la clientela.
Jugar muchos tipos de juegos diferentes : El que mucho abarca, poco aprieta. No conviene pasar del límite al sin límite, del Texas hold’em al Omaha , de mesas de juego a torneos,… Probar diferentes juegos es una buena idea para probar en qué juego nos desempeñamos mejor. Una vez que hayas identificado la modalidad en la que te sientes más cómodo, centra tus esfuerzos en aprender el máximo sobre la misma.
Subir el límite para escapar de los jugadores malos : Éste es uno de los errores más comunes en el poker. Hay jugadores que se hartan de los palos que les pegan los jugadores malos que rondan los límites bajos, por lo que juegan en límites más altos pensando que les irá mejor.
El poker de límites bajos involucra mucha variación porque las personas juegan con todo. Sin embargo, con esta variación viene el valor esperado más alto. Si estás perdiendo porque tienes mala suerte, entonces esto podrá equilibrarse con el tiempo. Ninguna persona es “más suertuda” que otra en el largo plazo: todo se equilibra.

 

Leer el resto del post aquí:
Errores del juegador medio

Ganar al Bingo no es tan solo un tema de suerte, contrariamente a lo que muchos puedan pensar. Existen maneras para hacer inclinar las probabilidades a favor del jugador y de esta manera, convertirse en un jugador más consistente.

¿ Sabía usted que el matemático Joseph E.Granville , el inventor de las estrategias de reservas de mercado que tuvieron un gran éxito, dedicó gran parte de su espíritu analítico al juego de Bingo ?
Luego de varios años de búsquedas, desarrolló estrategias que han dado pruebas y que le darán una visión diferente y competitiva para probar su suerte al Bingo.
Las técnicas de Granville son tan simples que todo el mundo puede usarlas. No hay que hacer cálculos complicados ni grandes cálculos mentales. Granville sólo utiliza los procedimientos que usted debe seguir paso a paso y que lo harán ganar en cualquier juego de Bingo.
¿Cree que esto es imposible?
Varios estudios llevaron a Granville a la inevitable conclusión según la cual cada juego de Bingo sigue modelos definidos… modelos sobre los cuales el jugador es por lo general inconsciente.
Utilizando estos modelos, Granville descubrió cómo dominar las probabilidades en el Bingo. Y ahora, ¡usted puede hacerlo!
Granville descubrió relaciones cruciales entre los números de bingo que ganan y el panel en donde se anuncian. Él nos demuestra cómo utilizar estas verdades simples y demostradas para elegir más cartones de bingo ganadores.
Lo increíble es que usted puede en muchos casos aumentar sus chances de ganar, jugando con el menor número de cartones posibles.
Como todos sabemos, hay 75 bolas en una máquina de bingo, numeradas de 1 a 75. La probabilidad de que una bola salga antes que las otras es completamente igual, 1 en 75.
Dado que las probabilidades son iguales, esto se llama distribución uniforme.
Como las bolas salen de la máquina al azar, hay que tener en cuenta tres cosas :
1- Debe haber una cantidad igual de números que terminan en 1, 3, 4, 5, etc.
2- Los números pares e impares deben equilibrarse
3- Los números fuertes y débiles deben equilibrarse.
Por otro lado, el estadista inglés Tippett afirmó en su libro “Cuando un muestreo aleatorio crece en tamaño, da un resultado que se acerca cada vez más al valor de la población”. Según él, el tablero de 75 números constituía la “población”.
El número medio en esta población es el promedio de los 75 números. De 1 a 75, el número medio es el 38. Los primeros números en salir en el Bingo pueden ser o no ser el 38, pero es seguro que a medida que el juego avance, el promedio de los números que salgan se acercará regularmente de 38.
Así, cuando los números de bingo salen, el juego entero (que contiene un promedio de 12 “llamadas”) es un muestreo de la población entera y, cuanto más amplio sea el muestreo, más cercanos a 38 serán los números.
Es evidente que este hecho jugará un rol primordial en la selección estratégica de los cartones de bingo.

Más aquí: Estrategias para el bingo

El poker , a diferencia de la ruleta, no es un juego de azar, sino que también requiere inteligencia, disciplina y habilidad .Si tu estrategia es esperar la suerte, tienes la misma posibilidad de ganar una partida de poker , que la que tendrías jugando a la lotería. Cada una de tus jugadas debe ser precisa y estratégica.

Si bien el poker es un juego que se define por las decisiones que tomamos, debemos saber diferenciar las decisiones y movimientos que son importantes, de las que no lo son.
¿Apuesta de ciega pequeña?
Por ejemplo, al jugar poker online, si estás en una mesa de $4/$8 con ciegas de $1/$2, siempre juegas cuando te toca la ciega pequeña, aún con jugadas que no son buenas, como 7 [picas] 2 [diamantes]
Esto es un grave error ya que según la teoría de distribución al azar de cartas, esta jugada se te presentará cerca del 33 de las veces para ganar dinero!
Otro aspecto para tener en cuenta es saber por qué forma de ganar una mano vamos a optar. Y éstas son dos, principalmente. La primera es forzar a los otros jugadores a que se retiren, para obviamente obtener el control. Y la segunda es ganarles simplemente con un mejor juego.
Jugadores “pasivos”
Una tercera vía es tomar la de los jugadores “ pasivos “, que no hacen más que pasar e igualar las apuestas, y esperan a la confrontación final para armar y atacar con una buena jugada.
Siempre es conveniente jugar de forma conservadora, esperar las mejores jugadas para hacer que tus oponentes terminen perdiendo, desgastados en proyectos de jugadas estratégicas, mientras tú esperas paciente e inteligentemente el momento de más debilidad del resto de los participantes para actuar.
Las primeras decisiones
Las primeras decisiones son las que de alguna manera definen tu partida, ya que a partir de ellas se van perfilando las siguientes situaciones, y por ende, las próximas decisiones que deberás tomar. Por eso es tan importante observar y analizar al resto de los jugadores antes de entrar en el juego.
Resulta difícil encontrar, entre tantas estrategias básicas, la que mejor se adapte a todas las variantes de poker que existen.
Estos conceptos, al referirse más a la actitud del jugador que a tecnicismos, se aplican a cualquier variante de poker, pero aunque tenerlos en cuenta puede ayudarnos a lograr una partida exitosa , debemos ser conscientes de que no nos aseguran la victoria siempre.
¿Lo ideal?
Lo ideal, aunque costoso, es combinar , de cada variante, las pautas que más nos favorezcan y elaborar nuestra propia estrategia básica personal.
Lo mejor es lograr tener una estrategia especial en contra de cada uno de nuestros contrincantes.
También una cosa muy importante es ser consciente de la importancia de una buena posición en la mesa .

Ver post original aquí:
Estrategias para el poker

Aquí tenéis los 10 errores más frecuentes que cometen los jugadores principiantes (y no tan principiantes). Vaya, lo que jamás de los jamases debéis hacer si estáis hartos de que vuestros rivales se paguen las gambas a tu salud. Seguro que estas reglas ayuan a muchos para empezar con buen pie.

 

Jugar demasiadas manos: En el poker lo realmente difícil no es jugar una mano, sino tirarla. En total no debes jugar más de 1 de cada 3 manos.
Igualar con demasiada frecuencia: La debilidad del jugador está cuando pasa y, a continuación, iguala reiteradamente. Sube o tírate con más frecuencia. 
Jugar en nivel equivocado: Tienes que sentirte cómodo en la mesa, tendrías que entrar con suficiente dinero como para pagar entre 50 y 100 gran ciegas.
Perseguir proyectos improbables: A no ser que seas arquitecto, para construir una mano ganadora con la cuarta y la quinta mano has de tener mucha leche.
Jugar cartas altas mal acompañadas: Antes de empezar a jugar, repítete a ti mismo 100 veces “As 6 apesta, As 6 apesta, As 6 apesta…” Nunca ganarás dinero y jugarlo te costará una fortuna. A Alí Babba le siguen los 40 ladrones…
No apostar con proyectos factibles: Si casi tienes ligado un color o una escalera , no puedes pasar. !Sube! !Haz que se tiren! Almenos si no lo hacen, tienes muchos números de ligar tu mano.
Empezar a jugar teniendo poco tiempo: La presión del tiempo es la receta ideal para que te caiga un varapalo de escándalo.
Jugar sin marcarte unos límites: Necesitas unos objetivos fijados y factibles, así que fíjate “jugaré entre 2 y 3 horas” “jugare hasta ganar 100 de beneficio o si pierdo 100” a tu elección.
Jugar dinero con miedo: No puedes jugar con aquello que no puedes permitirte perder. No debes tener miedo a perder.
Dejar que un primo se quede con su dinero: pecado capital.

Ahora toca aplicarlo en el campo de batalla. ¡MUERTEEEEE!

Leer el resto del post aquí:
Errores en el poker

¿Crees que para ganar basta con ser mejor que los demás? ¿Confías tu destino única y exclusivamente en tu calidad? Si es así vas por el mal camino con el poker , amigo. Aunque parezca mentira, tanto o más importante que el talento es el autocontrol . De nada sirve que ganes constantemente si luego se te va la cabeza, subes a niveles de apuestas demasiado altas para tu bolsillo y mandas todo al garete a la más mínima mala racha que sufres.

¿Qué entiendo por autocontrol ? Pues bien, para mí es esto:

Jugar en mesas y minitorneos cuya entrada máxima sea inferior al 5 de mi banca . ¿Por qué menos que en los anteriores? Pues porque en éstos es difícil cobrar y más difícil todavía cobrar bien. 
Bajar de nivel cada vez que sufro una mala racha . Esto me permite reequilibrar mi juego, serenarme y volver a ganar la confianza. Un error garrafal sería subir de nivel para recuperar lo perdido; ¡ni se te ocurra hacerlo!
Pensar siempre en el presente inmediato . Si ingresas 200 euros en  caradepoker.com y sólo piensas en multiplicarlos por cinco te entrará la ansiedad cuando te estanques, pero si en cambio tu único objetivo es jugar bien cada mano los resultados llegarán por sí solos.

Resumiendo, tienes que tener la templanza del Jedi. No te calientes, esto es un juego de constancia y de hormiguitas . No puedes poner todos los huevos en el mismo cesto, nunca mejor dicho…

Más aquí: El autocontrol en el poker

La ruleta online tiene como ya hemos mencionado dos versiones. En la americana la probabilidad es de 35:1 para cualquier número. En la europea es de 36:1. La única diferencia real entre las dos variaciones es que la rueda de la ruleta europea sólo tiene una posición de cero, mientras que en la ruleta americana encontraremos dos posiciones de cero.

 
Las reglas de la ruleta online , son las mismas que las de los casinos reales. Para jugar tendremos que comprar fichas, después seleccionar un número o números y listo. Cuando estemos seguros de nuestra apuesta damos clic en el botón giratorio para hacer girar la rueda. Si hemos seleccionado el número en el que la ruleta se detiene, ganamos la ronda.
En las reglas oficiales de la ruleta podemos visualizar 11 tipos distintos de apuesta permitidos, que van desde número individual a apuestas divididas, cinco números, líneas de apuestas, entre otros. Las apuestas también se pueden hacer como una apuesta interna, donde combinaremos tipos de ellas pero al aumentar estas nuestras probabilidades de ganar y tener menor riesgo, la proporción de pago es menor.
Las apuestas internas más comunes incluyen: sencillas, cuadro, transversal y caballo. Las apuestas externas más comunes incluyen: columnas, docenas, rojos o negros, altos o bajos y pares y nones.
Lo bueno de este juego es que al estar tan vinculado a las probabilidades todos tenemos oportunidad, desde el principiante hasta el jugador de casino experimentado, aunque, siempre es bueno conocer alguna técnica que aumente nuestras probabilidades, ¿cierto?

Más:
Reglas ruleta online

Aprender a jugar a la ruleta es muy sencillo. Sin embargo, diseñar una estrategia para ganar en ella es una poco más complicado. Uno de los principales problemas para poder diseñar un sistema adecuado, consiste en que todas las apuestas hechas en la mesa le dan a la casa una ventaja de 5.25.
Entonces, ¿qué le podemos sugerir previo a utilizar un sistema o estrategia?. Buscar reglas favorables. Dado que no podemos hacer mucho para alterar el resultado de cada giro, lo único que podemos hacer es buscar casinos cuyas reglas minimicen la ventaja de la casa.
La primera regla que tiene que buscar, es la de rendición (”Surrender”), la cual no se debe confundir con la rendición del Black-Jack. La opción de rendición se aplica a las apuestas externas, las cuales son usualmente mayores que las apuestas internas. En este caso, si la bolita se detiene en el 0 o en el 00 (que son los números que le dan la ventaja a la casa) usted pierde únicamente la mitad de su apuesta, en el caso de que haya apostado por chances simples (color, mitad, par / impar). Esta regla reduce la ventaja de la casa a 2.63 en el caso de la Ruleta Francesa o Europea, sin embargo, la Ruleta Europea rara vez ofrece la opción para rendirse.
Otra regla que debe buscar es la posibilidad de jugar en ruletas que tengan un solo cero, es decir juegos de Ruleta Europea. Lógicamente va a encontrar más Ruletas Europeas en Europa que en otras regiones. El hecho de que nada más allá 37 números en la ruleta disminuye la ventaja de la casa a un 2.7.
Desafortunadamente esta regla se aplica casi exclusivamente en Europa. Aparentemente, la mejor estrategia para ganar en la ruleta, es vivir en Europa. Tal vez eso puede ser un poco excesivo, no obstante, existen muchos casinos en Sudamérica que poseen ruletas europeas y americanas.

Lea el resto aquí:
Consideraciones para estrategias